Bon maintenant que je suis en NL 25 je voulais poster mes résultats parce que ma version de Holdem Manager ne dure que 15jours , je risque d'investir bientot dans un tracker
donc voila pour les stats de mi-octobre:
et pour le graph :
pour l'instant tout va bien j'avais plus trop l'habitude de la NL25 mais en fait le gap n'est pas trop difficile , j'ai fait encore un peu les montagnes russes sur la fin ,quelques mains assez sick , couleurs max flopé vs full river etc.. set vs overset mais j'ai réussi à me sortir de la quand même
voila j'espère que ca va continuer comme ça ,ya pas de raison , j'essaye d'etre beaucoup plus agressif sur les AKo et AQs/o en position et de raise un plus certaines mains car je suis vraiment très tight.
Voila ! Gl à tous
0 votes
Dernière modification: 13/10/2008 13:21
3
frenchylucky. Finland. Oct 13 2008 13:36. Messages 2188
Ce qui m'enerve ds pt c'est qu'il n'y a pas la courbe EV. J'ai moi aussi une periode d'essai pour 15 jours mais j'aurais vraiment du mal a m'en passer, sans compter qu'il propose une sorte de acehud integre au programme (Un peu foireux d'ailleurs mais bon.. c'est tjs ca de pris).
En plus pt2 ne possede aucune courbe on est oblige de passer par poker grapher... Sans compter que le "rangement" de mains est plutot fastidieux de mon point de vue (compact A poker database, etc...)
J'crois que pt3 a maintenant une courbe integre ds le programme mais pas de sklansky's buck, que je trouve un peu frustrant. A moins qu'on me prouve le contraire ? :X
Shin-il : Yeah it was very very very good for me too. Rekrul : YOU MOTHER FUCKING FUCKING SON OF A BITCH
non c'est vrai que le choix est difficile mais il parait que Holdem manager utilise moins de ressources , son hud est pas mal en plus mais je prefere les graph de PT3 ainsi que la presentation mais il est pas encore assez abouti à mon gout ... difficile de trouver lequel prendre
