les deux adversaires sont des regs relativement soldies sur lesquels je n'ai pas de read particulier. avec 4 joueurs au flop je suppose qu'ils ne misent pas juste pour voir...
Soumis par : zemetique
***** Hand History for Game 524818256 ***** Betfair
$200.00 USD NL Texas Hold'em - Thursday, May 21, 12:32:18 ET 2009
Table Oxygen 193 Real Money
Seat 1 is the button
Seat 1: soulcrusher $196.00 USD
Seat 2: LimitFish $397.27 USD
Seat 3: Ilovepooker $24.64 USD
Seat 4: baz789 $171.70 USD
Seat 5: DrCordy $211.30 USD
Seat 6: Magpius $200.00 USD
LimitFish posts small blind [$1.00 USD].
Ilovepooker posts big blind [$2.00 USD].
ship it in, surtout sur ce board, où il peut jouer très activement TT+ (pour protéger d'un flush draw), 7c6c, etc...
Donne nous des infos sur Baz789, son limp/call pre indique souvent une petite paire ou un connecteur, mais je suis sûr qu'il peut donk très souvent avec juste 8x, et DrCordy peut l'isoler au flop avec moins du coup.
Bref, je ship là, surtout pour 100bb.
Bah DrCordy représente bien une overpair qu'il veut protéger mais baz789 qui limp/call et pot bet ce flop vs 2 a 55 ou un gros draw je pense (il pot bet avec un set ?). Le 67cc et autres double draws sont possibles parce qu'un AcXc limpé l'est sans doute moins. Contre l'overpair on est bien mais contre un range 55 + doubles draw... bah on est derrière. Si baz789 est capable de faire ça avec autre chose que nuts, je shove. Vu son limp/call pré, j'aurais tendance à y aller de toute façon. On ne peut pas vraiment cold call ce bet à moins de vraiment vouloir que baz789 reste avec nous ce qui n'est sans doute pas une bonne idée.
Si baz789 était un nit... je crois que j'aimerais trouver la force de fold mais je n'y arriverai sans doute jamais. Le range 55,9c7c,7c6c,6c4c,4c3c est favori mais dès qu'on rajoute un petit bout là dedans, on revient dans la course.
bon bon je suis convaincu ,d'ailleurs j'ai shove, mais ça me paraissaient pas si net. le stove c'est sympa mais faudrait prendre en considération que le premier peut encore fold, et que le pot peut être 3way aussi, donc l'equity vs le range du premier gars n'est pas le facteur determiannt absolu.
à noter que je n'ai PAS une image de malade mental à cette table
Decidement les temps comme les oeufs sont durs, et la betise n a pas de limite
oui ici je shove aussi mais c'est vrai que ce pot en 3 way est assez perturbant on ne sait jamais vraiment ou se placer avec le bottom set ici
et ca donne quoi a la fin ? (je met une piece sur l'overpair et le club draw)
On Mai 22 2009 15:58 m4r7in wrote:
oui ici je shove aussi mais c'est vrai que ce pot en 3 way est assez perturbant on ne sait jamais vraiment ou se placer avec le bottom set ici
et ca donne quoi a la fin ? (je met une piece sur l'overpair et le club draw)
il y'avait middle set et overpair, voire 2 oversets, histoire de bien justifier le postage de la main
Pas facile de gagner la pièce avec des pièges dans l'énoncé aussi ! Si baz789 était un "reg relativement solide", j'aimerais bien jouer tous les jours contre le joueur référence
D'un autre côté, tout le monde aurait du sentir que l'énoncé était piégeux : un reg solide qui limp/call UTG puis donk pot bet le flop contre 3 joueurs... ça devrait mettre la puce à l'oreille.
En outre, j'avais bien pris les 3 ranges en compte dans mon stove. Notre equity en HU est meilleure si qqun fold sur notre shove. Donc, si le shove est bon contre 2, il est bon en HU. Le truc marrant ce serait que tout le monde call le shove (dont Ilovepooker qui se cache pour le moment
. May 21 2009 14:57. Messages 3214
Et... "tu sais ce qu'il te dit le cassis ?" 
