Rofl...
C'est maintenant que tu le decouvres ? ^^
Tu peux aisement jouer avec tout ton stack cela revient au meme tte facon puisque quand tu touches ton set t'es +ev. Du moins dans la grande majorite des cas.
Mais bon le pb c'est qu'ils rechignent un peu plus a call un allin a 100% de stack k'a 50% c'est sur.
Pis tu sais, ya pas de style miracle. Le poker c'est juste qu'une question de discipline. Et ca c'est TRES important.
c'est comme la pêche: il faut attendre longtemps avant que cela morde, et si ça ne mord pas, il faut sans cesse se remettre en question pour recommencer et attendre que cela finisse par mordre .
Je remercie à notre valeureux Catyoul de m'avoir appris tout cela
En meme temps all-in dès que tu touches ton flop les gens ont vite fait de te read xD mais bon why not sur les lows stakes ya plein de styles de jeux qui marchent même s'ils sont très moches sinon conquerir t'as perdu ton cd de bw? xD
C'est un style tout à fait viable de jouer short stack, même à haut niveau, par contre :
- qu'est-ce que c'est chiant :D
- on peut gagner nettement moins qu'avec un stack normal
- beaucoup de variance
On Octobre 23 2007 12:08 Conquerir wrote:
Sinon cette technique est vraiment violente : cas typique je viens de gagner 3 tapis d'un coup avec AJ : Flop AJ9
J'ai mangé le KK, le ATs et le JT : 10$ en exactement 2 mn de jeu.
On Octobre 23 2007 06:11 Catyoul wrote:
- beaucoup de variance
Juste pour rajouter que cette "killer technique" est évidemment une alternative intéressante pour les gens pas très bons au poker et qui ne comptent pas le devenir.
En cela ce sujet se situe entre les sections "Poker" et "Général", difficile de bien le situer, puisqu'il tend à faire (encore plus ?) du poker en ligne un simple jeu vidéo. En l'occurence un jeu vidéo aux règles fort simples (push/fold), mais qui n'est pas sans ses défauts, comme le dit bien Catyoul :
- qu'est-ce que c'est chiant :D
- on peut gagner nettement moins qu'avec un stack normal
Le seul point fort est que la strategie du petit tapis permet de jouer bcp plus de mains.
Ce que j'veux dire c'est que tu peux ne pas perdre tout ta bankroll lors d'un allin.
On Octobre 24 2007 03:26 RaiZ wrote:
Le seul point fort est que la strategie du petit tapis permet de jouer bcp plus de mains.
Ce que j'veux dire c'est que tu peux ne pas perdre tout ta bankroll lors d'un allin.
Normalement, quand tu joues avec un tapis complet non plus, puisque tu es censé jouer avec au moins 20 buyins , pour réduire les effets de variance.
Catyoul avait écrit sur le site anglais un -très- bon article sur le management de bankroll et les effets de la variance au poker.
le Short stack ne se résume pas à push fold. en tous cas en NL200 ça ne suffit pas.
en revanche il est exact qu'il est rarissime d'avoir une décision sur une rivière, et qeu c'est plus simple.
au contraire en shortstack ni moi ni on adversaire n'a de bonnes implied odds, donc je peux faire des mises modérées.
en gros le seul cas ou je shvoe toujours c'est si mon stack restant est inférieur à 100% du pot. dans le cas contraire, il n'y a pas de très bon argument pour s'interdire des mises plus petites.
Faire du poker avec uniquement des valubet est mauvais mêem en shortstack. mais ça marche en basse limite, y compris en shortstack.
preflop, je déconseille neammoins le 3bet-bluff sans un read très solide.
.
sinon conquerir t'as perdu ton cd de bw? xD
. Oct 23 2007 15:11. Messages 830
