j'ai tendance à shove je crois, contre la plupart des adversaire. j'ai le sentiment de ne perdre que contre T9 et 88, et qu'il est très possible qu'il aie deux paires ou un bluff.
On Février 01 2008 00:53 zemetique wrote:
j'ai tendance à shove je crois, contre la plupart des adversaire. j'ai le sentiment de ne perdre que contre T9 et 88, et qu'il est très possible qu'il aie deux paires ou un bluff.
wtf, shove est de loin la pire option, cela lui permet de coucher les rares mains que nous battons, et cela l'empêche de bluffer la river. Par ailleurs, il ne couche probablement aucune main qui nous bat.
Ca serait vraiment un shove du genre "fuck it, I'm all-in"
fold>call>shove contre un inconnu, étant donné que nous sommes 3 à voir le flop et qu'il bluff donc très rarement ici, et qu'il a un stack trop petit pour nous donner les odds de chercher une full house sur la river
On Février 01 2008 00:53 zemetique wrote:
cela lui permet de coucher les rares mains que nous battons, et cela l'empêche de bluffer la river. Par ailleurs, il ne couche probablement aucune main qui nous bat.
[...]
fold>call>shove contre un inconnu, étant donné que nous sommes 3 à voir le flop et qu'il bluff donc très rarement ici, et qu'il a un stack trop petit pour nous donner les odds de chercher une full house sur la river
C'est exactement ce que j'avais en tête. S'il lui était resté plus d'argent, j'aurais ptet call, mais comme je n'étais pas sûr qu'il puisse call un gros raise à la river, je me suis même demandé si le call était profitable.
je pense pas qu'il couche quoiu que ce soit pour $7 de plus qui suffisent à le mettre à tapis je ne pense pasp our la même raison qu'il rebluffe la river. je veux bien crorie qu'on a une equity atroce contre son range mais ça ne me semble pas si evident que ça.
. Feb 01 2008 09:53. Messages 1433
