jai pu aucune confiance a mon jeu .....

ca fait 40 k hand a NL5 que jai pas win 1 $. jme fait toujours avoir par des call cave genre un mec qui a AA et limp le flop pis je pogne un set je met all in il call et pogne un atre A sur river. jai limpression que mes bonne hand : Over pair ou Set ne vale pu rien vs des joeur de Bingo qui tente davoir la strait qui run run run run et qui hit. etk je suis décourager

jvous laisse mon petit graph pis jpas capable de comprendre que en 45 k hand jai win 260 $ pis en 40 k hand jai pas win 1 $ ....

ton winrate sur l'ensemble de tes mains est quand meme décent

le changement ou tu passes d'une montée régulière, à des montagnes russes, ressemble un peu selon moi à çà:
au début tu joues attentivement avec un tres bon winrate
tu prend confiance
tu joues plus de tables ou tu es moins attentif et tu arretes de gagner.

manifestement tu peux battre très facilement cette limite. just focus.....

ouias c sur je devrai jouer moin de tables. je joue 24 tables sur pokerstars je pense que je vais decendre ca a 16 tables

gj, 24 tables en NL2 ! oO

ca va le faire

ben dis toi , qu il y a toujours pire , puis t es toujours en positif--



gl

ben si ta pas la Br pour jouer a des limites trop haute dison que jai pas ben ben de pitier pour ca

Bon c bien apres avoir perdu + de la motier de ma bankrool jai décider de cash out tout ce que javias et le laisser 25 $

Je comprends ta réaction D'après ce que j'ai entendu sur PokerStars et son fameux indice Txx, ça va pas aider tes bad beats de faire un cash out


Vous avez entendu parler de ce "niveau T16" ou autre à propos de PokerStars ? Comme quoi, les joueurs sont catalogués sur un certain niveau qui détermine leurs chances de se prendre des bad beats ? FAKE ?
Faites une recherche google "poker stars niveau T16".

lol
ca explique pourquoi je suis gagnant sur stars

On Novembre 05 2008 17:06 BadGoNe wrote: gj, 24 tables en NL2 ! oO ca va le faire

J'ai surtout l'impression que c'est le seul moyen pour en faire un profit.
Jouer tag ac mass mass mass tables tu es normalement rentable sur le long terme... (Ou pas :/)

je pense que jouer 24 tables tes gagnans a long terme tu joue + tight vs des bingo player

mais bon quand la chance nest pas de ton bord les bingo player gagne souvent avec des marde

comme ici :

http://www.tlpokerfr.com/mytlnet/myhand.php?view=item&id=9252

On Novembre 05 2008 17:06 BadGoNe wrote: gj, 24 tables en NL2 ! oO ca va le faire

je jouais a Starcraft avant ca et javias 220 apm de moyenne alors bon dison que 24 tables jy arrive bien

On Novembre 11 2008 09:25 YoungSKY wrote: Je comprends ta réaction D'après ce que j'ai entendu sur PokerStars et son fameux indice Txx, ça va pas aider tes bad beats de faire un cash out Vous avez entendu parler de ce "niveau T16" ou autre à propos de PokerStars ? Comme quoi, les joueurs sont catalogués sur un certain niveau qui détermine leurs chances de se prendre des bad beats ? FAKE ? Faites une recherche google "poker stars niveau T16".

fail.

ca veut dire quoi Fail ?

ca veut dire échec total et lamentable

T'es pathetique en gros
En tout cas 80k hands et tjs au nl5 ca fait peur quand meme... T_T
Peut etre que tu joues trop de tables et t'arrives pas a te concentrer sur ce qu'ils peuvent avoir ?
A ces limites on peut rarement bluffer, sauf s'ils foldent tous au CBET mais bon, mieux vaut avoir des mains solides, un jour ou l'autre ils finiront par etre payes

On Novembre 19 2008 21:35 RaiZ wrote: T'es pathetique en gros En tout cas 80k hands et tjs au nl5 ca fait peur quand meme... T_T Peut etre que tu joues trop de tables et t'arrives pas a te concentrer sur ce qu'ils peuvent avoir ? A ces limites on peut rarement bluffer, sauf s'ils foldent tous au CBET mais bon, mieux vaut avoir des mains solides, un jour ou l'autre ils finiront par etre payes

lol ? tu croi mapprendre quelque chose la. je joue 12 % de mes hand et je suis tight agressif. et eux il call nimporte quoi. des pf raise 10 bb avec J8o tu peut meme pas timaginer comment jme suis fait fourré de fois. pis pour les tables non je crois pas. pk jaurai monter a 280 $ en 1 semaine sur 24 tables et apres ca sans changer mon jeu et meme jai reduit mes table pour NL10. et a partir de la oops down sit de la motier de ma br. jai meme envoyer un email a PS pcq je trovuais ca ben louche leurs probabilité. etk bref je suis ben tilted de PS. etk a NL5

Je comprends, crois-moi ya rien de plus frustrant que d'etre busto + d'une fois aux plus faibles limites (ou presque). Je pense simplement que jouer tight c'etait bien mais seulement 2 ans plus tot, maintenant il faut peut etre un peu plus prudent et jouer sur des bonnes bases au flop (d'ou l'interet de jouer moins de tables pour mieux voir leur faiblesses, du moins c'est mon avis).
Si tu le peux, prends un hud ca aide pas mal pour mieux exploiter les faiblesses et distinguer les weaks / calling stations (J'sais plus si PT3 en a).
En tout k dis toi juste que si t'arrives a surmonter cette epreuve et que si jamais ct le plus dur tu peux etre sur de mieux gerer ton "tilt" a l'avenir.
Bref courage

lol, lol et lol.

yepp13, si tes au NL5, depuis plus de 10 000 mains, c'est parce que tes mauvais, désolé.

si tu parles que tu envoies des emails à PS pour leur dire que tu trouves ça louche leurs probabilité, c'est parce que tes mauvais, désolé.

si tu crois que tes bon et que tes juste malchanceux, c'est parce que tes mauvais, désolé.

FAQUE LÀ

ÉCOUTE BIEN

ARRÊTE DE JOUER 24 TABLES DE NL5, SA SERT À RIEN.

MET TOI DANS LA TÊTE QUE TES MAUVAIS, APPREND À JOUER, JOUE 8 TABLES DE SH, PIS FAIT DU 5bb+/100 MAINS EN APPRENANT À JOUER.

LÀ, QUAND TU VA SAVOIR JOUER, TU JOUERAS TES X TABLES MAIS À DES LIMITES OU QUE C'EST INTÉRESSANT FAIRE CA.


MERCI.


P.S: tes mauvais souviens toi de ça, c'est pas une critique ou une insulte, plus une réalité. AMÉLIORE TOI.

On Novembre 21 2008 00:05 RaiZ wrote: Je comprends, crois-moi ya rien de plus frustrant que d'etre busto + d'une fois aux plus faibles limites (ou presque). Je pense simplement que jouer tight c'etait bien mais seulement 2 ans plus tot, maintenant il faut peut etre un peu plus prudent et jouer sur des bonnes bases au flop (d'ou l'interet de jouer moins de tables pour mieux voir leur faiblesses, du moins c'est mon avis). Si tu le peux, prends un hud ca aide pas mal pour mieux exploiter les faiblesses et distinguer les weaks / calling stations (J'sais plus si PT3 en a). En tout k dis toi juste que si t'arrives a surmonter cette epreuve et que si jamais ct le plus dur tu peux etre sur de mieux gerer ton "tilt" a l'avenir. Bref courage

ouais jai cash out 140 $ de sur ma Br pour repartir sur des nouvelle base avec 25 $ je me concentre + sur les mains que jai a jouer. je vias partir sur dautre base merci

pour répondre a lautre lol ca fait 1 mois et demi que je joue Dire que je suis tres bon serai faux. selon mon expérience ca prend un bon 3 ans ou meme la pour coimmencer a etre dans la moyenne. sur starcraft jai jouer pendant 6 ans et jpeut meme te dire qui avait encore du monde meilleur. alors dison que je prend pas ca pentoute pour une insulte pcq lol jle savais déja hehe alors si tu pensais me faire choquer avec ca lol ta manquer ta shot dude

pour le poker dapres moi cest lexpérience qui va faire quon avance. pour gerer les tilts etc

bref